朝合未上市股票資訊網

　訊連科技與台灣數位科技間的「PowerCam軟體」專利侵權爭 訟，訊連在二審反敗為勝，智慧財產法院日前判決，第一審原判 決廢棄；訊連科技勝訴。智慧法院判決主文另指出，台灣數位應取消PowerCam軟體中 ，定位無效末端數位資料後繼續錄製的功能，並不得製造、販賣 的要約、販賣、使用、進口其他任何與訊連科技發明的「多樣式 媒體即時錄製系統及方法」專利權範圍相同的程式。同時，台灣數位應連帶給付訊連4,698萬餘元，及自97年8月 20日起至清償日止，按5％年利率計算利息。並要負擔在工商時報 等媒體頭版刊登民事判決主文及事實的費用，以及第一、二審訴 訟費用。判決指出，訊連是我國發明專利第I185002號「多樣式媒體即 時錄製系統及方法」的專利權人，該公司據以製造、生產「串流 大師」程式銷售。但訊連後來發現台灣數位在「台灣數位學習科技與知識管理 系統」的網頁上，逕行販售、授權他人安裝及下載一名為「 PowerCam」的軟體程式，且提供不特定人免費下載設有試用期限 的試用版本。訊連於是將「PowerCam」程式交由財團法人中華工商研究院 鑑定，才知道「PowerCam」程式的申請專利範圍，落入訊連的專 利範圍；又針對「PowerCam」產品，與訊連專利的申請專利範圍 第1項中，所界定的隨機存取模組分析比對後，可知台灣數位的 「PowerCam」專利技術有涉及侵犯該公司的專利權。智慧法院合議庭審理後認為，訊連一審敗訴原因是，一審原 判決有誤解訊連專利申請專利範圍的解釋，影響其判斷結果。因 此，一審原判決自應予以廢棄，並由合議庭依法改判訊連勝訴。 本件仍可上訴。

【摘錄工商】